и еще: вообще мы с Аск не против рекламы. Но только после того как об этом спросят у нас: или по умылу сообщества или одной из владелиц. просто оно изначально для картинок а не рекламы))) это на тот случай если захочешь порекламировать что-то. Без обид?)) просто об этом писалось буквально два поста перед..
Ну рекламировать конечно не стоило, но это не дневниковский ресурс, так что, по-моему можно простить.
Насчет работ - все фото, очень удачные. Может, для красивости еще элементарные рамочки стоило добавить, но, в принципе, не надо. и так отлично! Фотошопное - прямо противоположно. Не очень удачные гаммы, не очень аккуратные маски и использование фильтров, работы сделаны безвкусно и слишком элементарно. Да, конечно, бывает гениальная простота, но это явно не тот случай. Общее впечатление - 2 с плюсом. Два - за старание=) И прости за критику.
И не только фотошоп. Ок. Хорошо, буду знать. Ну, я мой пост не совсем уж рекламный... Так, содержащий её. Я смотрела только картинки и правила. Предлагаю внести в правила, что для рекламы нужно написать на ю-мейл владелицам. Потому что смотреть всё сообщество (потихоньку этот пост в середину куда-нибудь уедет) как-то у людей не возникнет мысли,да и времени интернетовского, да и просто времени у них столько может не быть.
askqurells pictures
Пасиб! И за критику пасибо! Да, с фотошопом у меня ммм... не совсем лады. Это так делалось... от нечего делать. Я не знаю, что такое эти фильтры! Кстати, а почему Вы 3дмакс не распознали? Предпоследняя ссылка. Это уже не картинка, а кадрик (только не говотрите, что кривой! Я знаю! Там от главного героя одни рожки торчат )?
У нас вообще-то в правилах указано про рекламу, но это так, мелочи. Мы же не любим смотреть в правила, да?
Насчет рамочек - с маленькой рамочкой любая фота выглядит попристойней. Рамочка несколько завершает картину, уровновешивает ее. Я ж не прошу что-то из области галерейно-третьяковских рамищ, а маленькая такая обводка. Мне кажется этого не хватает.
Кстати я с тридемаксом никогда не работала. Я все больше по растровой графике спец, или чуть-чуть по векторной=)
#Indigo# Просто у нас два модератора(владельца) - Котенок Ася(она была первой фотошопик был?))))
и еще: вообще мы с Аск не против рекламы) и askqurell(то бишь я, иногда еще выступаю как askqurells pictures) или Аск. вообщем мы обе иногда пишем от этого имени, но она чаще, поэтому я всегда подписываюсь. А сейчас Аська в отъезде, и я тут хозяйничаю=))
На правила ссылка в эпиграфе(прямо сверху). Это старые правила.
Я имею ввиду простая рамочка - или обводка или что-то заковыристое, с помощью стилей ну или традиционного stroke
А я как-то даже и не хочу 3dmax пробовать - то, что я видела, сделаное с помощью его, меня настолько не впечатлило, что и учиться-то не хочу.
и еще: вообще мы с Аск не против рекламы. Но только после того как об этом спросят у нас: или по умылу сообщества или одной из владелиц. просто оно изначально для картинок а не рекламы))) это на тот случай если захочешь порекламировать что-то. Без обид?)) просто об этом писалось буквально два поста перед..
Ну рекламировать конечно не стоило, но это не дневниковский ресурс, так что, по-моему можно простить.
Насчет работ - все фото, очень удачные. Может, для красивости еще элементарные рамочки стоило добавить, но, в принципе, не надо. и так отлично! Фотошопное - прямо противоположно. Не очень удачные гаммы, не очень аккуратные маски и использование фильтров, работы сделаны безвкусно и слишком элементарно. Да, конечно, бывает гениальная простота, но это явно не тот случай. Общее впечатление - 2 с плюсом. Два - за старание=) И прости за критику.
И не только фотошоп. Ок. Хорошо, буду знать. Ну, я мой пост не совсем уж рекламный... Так, содержащий её. Я смотрела только картинки и правила.
askqurells pictures
Про рамочки: думаю, не надо.
У нас вообще-то в правилах указано про рекламу, но это так, мелочи. Мы же не любим смотреть в правила, да?
Насчет рамочек - с маленькой рамочкой любая фота выглядит попристойней. Рамочка несколько завершает картину, уровновешивает ее. Я ж не прошу что-то из области галерейно-третьяковских рамищ, а маленькая такая обводка. Мне кажется этого не хватает.
Кстати я с тридемаксом никогда не работала. Я все больше по растровой графике спец, или чуть-чуть по векторной=)
Вот так=))
#Indigo# это Аск=)) А Вы одно лицо? Или два человека?
ы! Чёт я слепая. НЕ вижу я про рекламу. http://www.diary.ru/member/?112343
Попробую рамочку сделать. А ты имеешь в виду: обводку прям по картинке, или ещё сзади фон какой-нить прилепить, и уже по нему рамочку рисовать?
Тридемакс интересная программа, я как-то в ней мульт рисовала. Не супер, конечно, - училась. До сих пор изучаю. Сложно.
А у меня фотки лучше получаются. =) Но до спеца мне ой как далеко.
и еще: вообще мы с Аск не против рекламы) и askqurell(то бишь я, иногда еще выступаю как askqurells pictures) или Аск. вообщем мы обе иногда пишем от этого имени, но она чаще, поэтому я всегда подписываюсь. А сейчас Аська в отъезде, и я тут хозяйничаю=))
На правила ссылка в эпиграфе(прямо сверху). Это старые правила.
Я имею ввиду простая рамочка - или обводка или что-то заковыристое, с помощью стилей ну или традиционного stroke
А я как-то даже и не хочу 3dmax пробовать - то, что я видела, сделаное с помощью его, меня настолько не впечатлило, что и учиться-то не хочу.
#Indigo#
не было рекламным конечно)) ты же картинки (фото) в основном вставляла - просто предупредила))
Всё, я сделала рамочки. Фигню из фотошопа удалю ща. Рекламу тоже. Мне стыдно.
ага))донт ворри би хэппи (простите мне мой албанский)))